Mostrando entradas con la etiqueta INEFABLE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INEFABLE. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de julio de 2024

189

Dios no es un ser: el ser es todavía un velo que debe quitarse si se quiere vislumbrar el abismo de lo divino. (SALVADOR PÁNIKER)

...Dios es incomprensible porque es inefable.   ... Hace falta un sexto sentido para ponerse en sintonía con Él.   
...Una aproximación a Dios solo es posible si renunciamos a la vía directa de los lenguajes. Los lenguajes pueden ser efectivos para desentrañar lo inefable solo cuando funcionan metafóricamente, es decir, cuando señalan poéticamente a algo que está fuera del texto. 
 ...Según algunas cosmologías indias, lo único que realmente existe es el Espíritu inefable (lo demás es ilusión fecunda). Buscarlo no tiene mucho sentido, pues ya estamos en él. ... La única aproximación racional posible es el neti, neti hindú* o La vía apofática del cristianismo ortodoxo**.
*[Neti-neti es un concepto del hinduismo que significa algo así como ‘no esto, no aquello’, o ‘ni esto, ni aquello’. Es el método para acercarse a la comprensión de lo divino, lo absoluto  (Brahman: principio de la existencia hinduista) sin utilizar definiciones o descripciones afirmativas (y por tanto inadecuadas).]   
**[La vía apofática (también conocida como teología negativa) es un intento de describir a Dios por lo que no se puede decir de Él.] 
(IGORPU, 14/07/2024)


 

jueves, 8 de noviembre de 2007

IDEA 9

El impulso a la mística proviene de la insatisfacción de nuestros deseos por la ciencia.(L.WITTGENSTEIN.).
...Sentimos que incluso una vez resueltas todas las posibles cuestiones científicas, el problema del sentido de la vida no ha sido aún siquiera rozado. ... La ciencia nos puede describir perfectamente cómo es el mundo (cómo funciona, sus leyes, propiedades, características, etc.), pero no puede explicar el hecho de que el mundo exista, de que el mundo sea. ¿Por qué existe el mundo? Pregunta irresuelta desde los remotos comienzos de la filosofía, pues su respuesta no entra dentro de lo que puede decirse mediante el lenguaje. El por qué de la existencia del mundo solo puede mostrarse. ... Pero lo místico no es sólo un tipo de visión metafísica, sino también un sentimiento humano. El hombre puede contemplar el mundo y describirlo, pero además, el hombre tiene la facultad de sentir su mundo y su vida como radicalmente limitados, finitos (somos seres contingentes, nuestra vida dura muy poco, somos insignificantes en el cosmos). Este sentimiento de finitud de la vida es indispensable para acceder a lo místico. Por el hecho de ser seres limitados buscamos aclarar el sentido de esta limitación o finitud. ...Lo místico es el sentimiento de anhelo de felicidad y plenitud que todo hombre, por su inevitable experiencia de finitud, busca necesariamente. "Hay, ciertamente, lo inexpresable, lo que se muestra a sí mismo; esto es lo místico" (6.522). La ciencia puede decir todo lo que puede ser dicho, pero lo místico es lo inexpresable por definición. Es algo que no se puede decir, sino que tan sólo se puede mostrar. Lo místico se muestra en la vida misma, en las emociones que ella nos enseña. De Dios no se puede decir nada, pero sí podemos tener sentimientos acerca de Él. Podemos sentirnos felices aunque no podamos expresar lingüísticamente nuestra felicidad. Eso es lo místico. ... La famosa proposición de Wittgenstein "De lo que no se puede hablar hay que callar" no quería decir que la religión o la metafísica fueran temas absurdos como pensaban Carnap o Schlick. Todo lo contrario. La más importante de nuestras vidas (su sentido) estaría dentro de lo que hay que callar. En el fondo, lo paradójico y fascinante del Tractatus es precisamente que en él se habla de lo que no tiene importancia (de lo que puede decirse fácilmente). Todo lo realmente importante es lo que no está escrito en esta obra pues es inexpresable. El Tractatus no es una obra de epistemología, es una obra de ética, es un acto ético (ya que de ética no puede hablarse). El Tractatus es el único libro que existe que afirma que lo que en él se dice no tiene importancia alguna. ... (Escrito por Santiago Sánchez-Migallón). ... https://hyperbole.es/2013/01/el-wittgenstein-del-tractatus/