237

"Lo justo no es otra cosa que lo que conviene al más fuerte."

...y ser fuerte no es cuestión de fuerza o inteligencia, sino de inspirar obediencia, sumisión y miedo; es decir, de tener poder. Un poder que, como demuestra la experiencia, recae en aptos e ineptos, en personas cuerdas y también en gente desequilibrada. ... En democracia, como en las tiranías, cada gobierno establece las leyes que le interesan y castiga a quienes no las cumplen. ... Justicia es, en conclusión, el deseo de quien manda: el poder define el bien y el mal.

 (IRENE VALLEJO: "Esta inacabable charlatanería" ... EL PAÍS - 08 FEB 2026)

216

¿Tienen derecho todos los padres a adoctrinar a sus hijos según sus prejuicios particulares?

...¿O, como creía Platón, la educación de los niños es algo demasiado importante como para dejarlo en manos de ciertos padres? 

...¿No sería más sensato, y en vista de que es muy difícil determinar qué padres están o no capacitados para educar bien a sus hijos, que fuera el Estado (o mejor una institución mundial) quien se encargara de adoctrinar a todos los niños según unos principios universales de justicia social? ... Principios que muy bien podrían ser los recogidos en La Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 1948.

EL PAÍS- Opinión, 25/01/2025

(IGORPU, 25/01/2025)

197

La existencia de personas como Hitler, Stalin, Franco o Netanyahu, justifica moralmente la existencia de Dios.

...Criminales como estos no deberían irse de rositas de este mundo: eso es algo que repugna a la conciencia moral. ... 

...Cierto que algunos de estos monstruos acaban siendo juzgados por los tribunales de justicia humanos, pero es tal la crueldad y la inmensidad de sus delitos que cualquier castigo que se les imponga resulta insuficiente para equilibrar la balanza de la Justicia. ... La pena ha de ser proporcional al delito, si no no hay justicia.

...De ahí la necesidad de Dios, pues estos personajes que encarnan la maldad absoluta solo pueden ser juzgados justamente por un juez absoluto. Solo Dios puede hacer Justicia con mayúscula. ... Solo Dios puede  imponer un castigo absolutamente proporcional al crimen cometido. ... 

...A este respecto pienso que la única Justicia posible sería aquella que permitiera a las víctimas contemplar a sus verdugos padeciendo eternamente las penas del Infierno, a la vez que ellas gozan de las dichas del Paraíso. ... ¡La maldad absoluta merece un castigo absoluto! 

...Pero, ¡ay!, me temo que Dios, o bien no existe, o bien pasa totalmente de nosotros; con lo que estos elementos gozan, en general, de absoluta impunidad en esta vida y en la otra (si es que la hay).  

(IGORPU, 11/10/2024)

186

Quizá Dios exista, pero debiéramos vivir como si no existiera. 

Quizá Dios no exista, pero deberíamos vivir como si existiera.

...Estos dos postulados, aunque contradictorios, deberían estar a la base de toda toma de decisión. O lo que es lo mismo: deberían ser los imperativos fundamentales de la moral. 

...El primero porque es condición absoluta  para la libertad, sin la cual no hay moral alguna. ... Si Dios existiera, su omnipotencia determinaría todo acontecer, incluido el comportamiento humano. El determinismo sería absoluto, y, por tanto, nadie sería responsable de sus actos y entonces no tendría sentido alguno hablar de buenas y malas acciones... Así que, para salvar la moral necesariamente debemos vivir como si Dios no existiera (aunque exista realmente). Solo así nos es posible sentirnos libres y responsables de nuestros actos.

....El segundo porque es condición absoluta para la justicia, que es el corolario de una vida moral. ... Si Dios no existiera, muchos malos eludirían la justicia, ya que sin la vigilancia de un ser omnipresente la mayoría de sus maldades quedarían en el anonimato. Con un Dios omnipotente puede que algunos eludan la acción de la justicia humana, pero nadie se librará de la justicia divina; y esa certeza servirá al menos de consuelo a los buenos: no sería justo para ellos que los malvados se fueran de rositas de este mundo. ...

(IGORPU, 09/06/2024)

 

148

  “Todo presunto delincuente debería tener derecho a ser juzgado por un juez ideológicamente afín."

...En vista de que los jueces se han decidido –por fin–, parece, a salir del armario ideológico y mostrarnos a las claras sus simpatías –o antipatías– políticas y religiosas, considero que el derecho fundamental de cualquier ciudadano que vaya a ser juzgado por la presunta comisión de algún delito es el de poder elegir  juez: progresista o conservador; de izquierdas o de derechas, creyente o ateo (o agnóstico), etc. ... 

(BLOG-ARTÍCULOS).

IDEA 27

La ley civil debe ser el valor supremo de la vida en sociedad.

...Ni la conciencia individual, ni lo que digan los libros religiosos debe anteponerse a la ley civil ... Eso es algo que supieron ver muy bien personalidades como SÓCRATES y JESÚS DE NAZARET: ambos acataron la ley que les condenó "injustamente" a morir -aunque podrían haber eludido fácilmente su ejecución-. Con su sacrificio -por respeto a la ley- dejaron testimonio de que es mejor una sociedad con leyes -aunque a veces esas leyes sean injustas- que una sociedad sin ley, en la que cada individuo actuase según su conciencia o según sus creencias.